La destrucción del Estado del Bienestar

Llevamos tiempo escuchando que el actual estado de bienestar tiene los días contados. Un ejemplo de ello son las pensiones. El sistema de pensiones tiene una deuda cercana a los 20.000 millones y la derecha económica indican que hay que bajarlas y pensar en pensiones privadas.

La crisis que comenzó en el 2008 ha sido el tiro de gracia. Producto de ello aún no podemos recuperar los niveles de empleo y calidad de empleo.

Los medios de comunicación de derechas nos están machacando con esta idea, desde hace tiempo. Lógicamente la gente la ha comenzado a comprar esta idea,  aunque existe una resistencia bastante amplia, es decir, que todo esto es reversible y no hace falta perder el estado de bienestar.

A quién beneficia el fin estado de bienestar
Sin lugar a dudas beneficia a los bancos y grandes empresas. Existe un gran mercado de sanidad privada, pensiones privadas que podrían dar un gran salto.El mejor ejemplo que dan es el ejemplo Chileno.
Chile tiene tanto la sanidad como las pensiones privadas. Lo que no te cuentan es que los  salarios son bajos, por tanto las pensiones son más bajas aún. En lo sanitario , este depende del plan que tengas, que está ligado al nivel económico, es decir, la cobertura depende del  nivel económico, no es igual para todos. Esto deja a las 3/4 parte de la población con una sanidad baja.
No podemos dejar de decir que, el altísimo nivel de utilidades anuales que exhiben las  compañías de pensiones(AFP) en comparación con las de los fondos que administran.
La gran mayoría de los pensionistas obtiene menos que el salario mínimo al pensionarse, así de malo e injusto es el sistema.
Gran negocio para las compañías, pero un pésimo negocio para la salud de la personas y sus pensiones.
 
estado de bienestar
El estado del Malestar

La privatización de los sanitario es un negocio que muchos quieren, es la joya de la corona. La comunidad  de Madrid y Valencia son los mejores ejemplos de este gran negocio. Pero de lo malo nace lo bueno, las mareas blancas salieron para apoyar el sistema,  han tenido un  éxito muy claro. Lograron para al gobierno y llamaron la atención sobre los recortes a la sanidad, recortes que servían para ayudar a los bancos.

El problema principal para mantener el estado de bienestar, son aquellas personas que apoyan a partidos políticos que intena destruirlo. La gran mayoría vota por el color del partido y no por sus intereses. Ojo al detalle, existen políticos afines a destruir el estado de bienestar, tanto a la derecha como a la izquierda. Está claro que esto lo hace más difícil. La realidad es que mucha gente vota a partidos que abiertamente quieren cargarse el sistema y la gente les vota. Hay que ser muy ciego para ver que algunos partidos, están para forrarse a nuestras costas y no viene a ayudar a su pueblo. Si no sabes que partido es, pues, mira los casos de corrupción que tienen, ese es el mejor indicador.

La idea es hacer que el sistema sean tan malo que la gente pida a gritos cambiarlo.  

Cómo garantizar el estado de Bienestar
Propuestas para mejorar y hacer viable el estado de bienestar existen y no son pocas.Pero cuando se mencionan, sus oponentes claman «impuestos y más impuestos». Hay que mirar las propuestas y olvidar el ruido de fondo. Mantener el estado actual y mejorarlo no solo es posible, es obligatorio. España tiene la capacidad, tanto económica como intelectual, para mejorar el actual sistema. La corrupción cuesta 87.000 millones de euros al año a los españoles y si a eso le sumamos todo lo que las grandes empresas dejan de pagar, estamos seguros que el estado del bienestar está más que asegurado.
 
Mejorar la capacidad recaudatoria del estado es muy importante y además muy posible. Una mejor recaudación mejora el sistema. Pero de eso se habla poco no nada. No debemos bajar la guardia, el mejor ejemplo son los jubilados, nadie les va a detener en conseguir lo que es justo. Esto es una guerra abierta entre el poder económico y la gente. No olvidemos que sin la gente ellos no son nada.
 

No podemos olvidar que la corrupción cuesta 87.000 millones de euros al año a los españoles y si a eso le sumamos todo lo que las grandes empresas dejan de pagar, estamos seguros que el estado del bienestar está más que asegurado.

This article has 2 Comments

  1. Totalmente de acuerdo con lo que aquí se dice. El estado del bienestar es perfectamente viable en un país serio. Tan sólo hay que considerar seriamente lo que es mejor para el pueblo en general, y no solo para unos pocos.

  2. Esa frase la inmortalizo la sra Thatcher cuando dio por terminado todos los subsidios a las empresas nacionalizadas, aerolineas, automobiles, electricas, etc.
    A partir de entonces las empresas que pasaron a ser manejadas por empresarios privados algunas progresaron y otras se fueron al traste arrastrando a los empleados y sus sindicalistas a buscar otras opciones. Sin embargo, bajo las administracion Thatcher y hasta el dia de hoy los servicios sociales fundamentales siguen funcionano con igual y mejor eficiencia que anteriormente por ejemplo, sanidad, desempleo, educacion y pensiones.

    Como muestra vale senalar que Inglaterra no tiene 3 millones de personas desempleadas como ocurre en Espana y esos desempleados son el lastre que no permite tener mejores sistemas de salud, educacion y pensiones.

    Es inevitable derivar que el bienestar social se produce a traves de la productividad aumentada de la cual se obtienen las tributaciones necesarias para mantener el sistema social de mas calidad.

    Espana tiene un problema serio y es que la recaudacion de impuestos esta en el nivel virtual de confiscacion sin posibilidad de aumentar la capacidad de tributacion. Los impuestos actuales son vergonzosos porque pechan mas proporcionalmente a los pobres, a los desemplados y a los retirados.

    El infame IVA a la electricidad, agua, gas, combustibles y elementos de consumo fundamentales como transporte ropas y calzados para los trabajadores con salario minimo y los pensionistas es simplemente indecente.

    No puede haber prosperidad cuando la productividad es baja. Por ejemplo, si se compara el PIB de Espana con el PIB de California donde el tamano territorial y poblacional son cercanos vemos que California produce mas del doble por persona y cabe preguntarse si el sistema social de California es peor y de mas baja calidad que el de Espana en los rublos de desempleo, educacion, sanidad, servicios publicos y calidad de vida en general.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *